江歌母亲不同意调解江歌母亲诉刘鑫案今日开庭：刘鑫未露面，江母携女儿衣物到庭 -世界杯365买球
庭审结束后，江秋莲及其律师召开媒体见面会，首次公布一段13分钟的视频，还原了江歌遇害前10小时的经过，包括案发时报警电话录音中江歌发出的最后一声惨叫。江歌母亲江秋莲表示，下一步希望在国内对陈世峰提起诉讼。
文/张楠茜 编辑/漆菲
这是一场跨越中日两国、延续近四年半的案件。
今天上午9时，身着灰蓝色外套的江秋莲戴着眼镜，表情严肃，坐在法庭左侧原告席位置。她的对面是被告席，但被告刘鑫（现名刘暖曦）不在，仅有代理人列席。尽管江秋莲此前多次呼吁刘鑫当面对峙，但在今日的庭审中，刘鑫依然没有出庭。
2016年11月，中国留学生江歌在日本东京的出租屋门口，被闺蜜刘鑫的前男友陈世峰所杀害，陈世峰被判刑20年。这之后，江歌妈妈江秋莲在国内以生命权侵权纠纷为案由起诉刘鑫，要求对方赔偿207万余元。
这一备受外界关注的案件今天在山东青岛市城阳区人民法院开庭审理，双方陈述自己的意见和事实，因案件复杂、双方分歧较大，审判长宣布将择期宣判。
原告方认为，江歌之死是刘鑫所导致的，江秋莲要求被告支付全部损失赔偿是合理的；被告刘鑫在网络上带有侮辱性质的谩骂、联合网络水军诋毁江歌和原告本人，给江秋莲带来了极大的痛苦。
而被告方表示，刘鑫是凶杀案中的证人，江歌的遇害是陈世峰的行为造成的，侵权责任应该由他来承担，被告在整个事件过程中无任何过错。
今天的庭审历时三个多小时，原告提交十组证据，被告提交三组证据。江秋莲及其委托诉讼代理人黄乐平、李婧到庭，被告未到，其委托诉讼代理人到庭。
由城阳区法院院长担任审判长，与两位审判员、四位人民陪审员组成合议庭，城阳区人大代表、政协委员、媒体记者、群众代表等参与旁听。最终，原告不同意调解。
“本案关乎大众道德情感与社会价值判断，希望合议庭参考代理意见，依法作出公正的判决，还原告以公道，扬社会以正气。”原告代理人在最后陈述时表示。
被告的代理人则称，江歌的被害是陈世峰的行为造成，被告依法不承担任何责任。“这是一件非常悲伤的事情，我们也希望双方能找到一个更加人性化、温情的路，走下去。”
当地时间2016年11月3日凌晨，就读于东京法政大学的江歌被闺蜜刘鑫的前男友陈世峰用匕首杀害，年仅24岁。有质疑者称，江歌的死与刘鑫有关。凶案发生时，刘鑫在住所内，未对江歌施以援手。
2017年12月11日，此案在东京开庭审理。12月20日，东京地方裁判所当庭宣判，陈世峰犯故意杀人罪和恐吓罪，被判处有期徒刑20年。
江秋莲认为，刘鑫对江歌的死负有责任，因此对刘鑫提起诉讼。江秋莲的代理律师黄乐平表示，这是一起民事诉讼案件，不涉及刑事责任问题。
从2019年10月立案到开庭，该案历经18个月。本应是2020年底结案，为何拖到现在？
江秋莲接受媒体采访时表示，一开始刘鑫不接收起诉书和法院传票，法院经过公告网的公告送达。后来又遇上疫情，直到现在才开庭。
江秋莲曾不止一次通过社交网络和媒体呼吁刘鑫出庭，但直到4月15日庭审结束，刘鑫也未露面。
第一次庭前会议是在2020年6月，双方均无人出席。2020年11月20日，该案完成第二次庭前会议，刘鑫未到场，其委托代理人出席，双方完成举证质证，江秋莲方举证10组共51项证据，包括从日本调取的东京地方检察院提供的司法案卷、日本警方的部分调查证据及国内收集的案件相关证据等。
据黄乐平透露，刘鑫方的举证共三组，但除了微信记录及个别法律公函外，其他证据因为形式不符合法定要求而不为原告方所认可。
争议焦点在于刘鑫是否锁门
今天的法庭上，双方就各自观点进行了陈述。
原告认为，虽然被告刘鑫并非是江歌的直接伤害人，但她对江歌的死亡存在过错。
这表现在三个方面：刘鑫对有暴力倾向的陈世峰的行为没有事先预警，并阻止江歌报警，她要求江歌深夜陪同，导致陈世峰能够接触到江歌并实施凶杀；刘鑫在江歌遇险时，从内侧将门反锁，阻断了江歌唯一的求生路径，这导致江歌单独面对陈世峰，最终无法抵挡遇害；陈世峰逃离后，刘鑫明知江歌的受害状况，但没有予以任何救助，最终江歌因失血过多抢救无效身亡。
被告代理人反驳称，被告在凶杀案的身份是证人和被害人，案发时是遵循警方意见，没有出房门，无从知晓外面发生了什么，不可能编造任何有利于自己的谎言；被告在和陈世峰分手后，尽可能做到了合理安全保护；是否报警，也是被告和江歌商量后的结果。
有关江歌遇害的事实细节双方表态不同，而这也影响到案件的走向。在法庭调查环节，审判员也对之进行了询问。
江歌在事发地201门口被陈世峰杀害时，房门锁了吗？谁锁的门，又是怎么锁的？原告在庭审陈述中，主张案发时被告刘鑫迅速反锁公寓门，后来刘鑫多次变化说法，是为了强调自己没锁门，规避法律责任。
比如第一次报警的电话录音中，刘鑫对门外说，“把门锁了，你不要骂了”，但在后来的庭审笔录中，刘鑫又对检察官表示，门是被外面推着关上的，不是自己从里锁上的。被告方代理人反驳道，原告向法庭提交的证据无法证明是刘鑫将门锁上、把江歌推出来的。
案发当晚，江歌为什么在地铁站等刘鑫一起回家？是江歌自己主动在东中野地铁站等刘鑫，还是刘鑫主动要求的？刘鑫又为什么要求江歌等她，是因为害怕陈世峰的威胁吗？
案发前，江歌与刘鑫是否同时上楼？在日本的庭审笔录中，刘鑫称，回家路上她跟江歌说要换内衣，就先进了房间。据陈世峰之前供述，江歌当时用右手打开门，右半身在外面，刘鑫推出了江歌的身体。此外，刘鑫给江秋莲发的微信、邻居203住户的证词、当时报警的电话录音，说法也均不同。
案发时，刘鑫是否知道门外江歌遇害了，是否知道杀人凶手是陈世峰，以及是否主动向警方指认陈世峰？
对于上述事实，双方均有不同表述。
“江歌虽然是陈世峰杀死的，但如果没有刘鑫的过错，江歌不会被杀死。”黄乐平说，“刘鑫在明知有危险、陈世峰要报复她的情况下，没有告诉江歌面临的险境，把江歌带到这个险境；明知江歌在门口被陈世峰伤害的情况下，没有采取施救措施，这才导致江歌最后的死亡。”
江秋莲的接连起诉
参加庭审时，江秋莲随身背着一个黑色书包，她说，里面装着江歌遇害时的衣服，还有她的水杯、眼镜，“这上面有她的灵魂，我想让江歌和我一起来见证”。
自江歌去世后，江秋莲一直为女儿讨说法而四处奔波，围绕她的争议也从不间断。一些网友支持鼓励她，一些人则对她进行侮辱诽谤。在起诉刘鑫的同时，江秋莲也起诉过键盘侠网友，已有两人被判刑事责任。
2020年10月27日上午，江秋莲诉谭斌侮辱诽谤二审宣判，谭斌被判处有期徒刑一年六个月。
江秋莲提供的证据显示，谭斌自2018年起使用名为“posh-bin”的新浪微博账号对江歌进行侮辱和抹黑，江秋莲于2019年5月对其提起刑事诉讼。2020年3月5日一审宣判：谭斌犯侮辱罪被判有期徒刑一年，犯诽谤罪被判九个月，两罪并罚后执行有期徒刑一年六个月。双方均上诉，上海二中院裁定驳回江秋莲、谭斌的上诉，维持原判。
谭斌在网上对江歌的侮辱和抹黑，有一部分是转发安徽女子张冬宁原画的漫画，她也被江秋莲起诉，并被判刑。
2021年3月4日，安徽省淮南市田家庵区人民法院以寻衅滋事罪判处张冬宁有期徒刑一年。江秋莲于4月2日收到判决书。
判决书显示，经审理查明，2016年11月3日，被害人江秋莲女儿江歌在日本被杀害，后行凶者被判刑20年。江秋莲不服该判决，于2017年8月15日通过微博发布“寻求群众对行凶人判处死刑的签名活动”。
被告人张冬宁在网上看到该信息，为发泄个人情绪，画出侮辱、讽刺江秋莲及其女儿的漫画，并先后用“乌拉那拉秋莲”“叶赫那拉秋莲”等多个昵称的微博账号将漫画发布至网络，其中通过“叶赫那拉秋莲”账号发布的微博被转发一千五百余次，被点击浏览一千余万次，给被害人生活造成恶劣影响，也混淆了公众视听，严重扰乱了公共秩序，造成恶劣的社会影响。
法院认为，张冬宁利用信息网络辱骂他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。张冬宁于之后上诉，要求法院改判有期徒刑一年为半年，法院尚未公布最终的判决结果。
自女儿走后，接连起诉几乎成了这位绝望母亲唯一的生活寄托。2021年1月1日零点，江秋莲在微博上对女儿写道：“2021年来了，你离开妈妈第1519天。2021年妈妈最大的愿望就是起诉刘鑫（她已改名叫刘暖曦了）案早日判决，稍微告慰你在天之灵！第二愿望是‘冷眼萌叔’‘特别调查员’等侮辱诽谤你的人受到应有的法律制裁！”
